ƒ
donderdag, maart 31, 2011
Een elementaire denkfout: Het pensioenbewustzijn van de Nederlander is juist zeer hoog
Ruim 70 procent Nederlanders pensioenonbewust meldt http://www.nu.nl/ ons --- daartoe gevoed door de bevinding dat ruim 70 procent van de Nederlandse werknemers geen idee heeft hoe hoog hun pensioen zal zijn. Dat blijkt uit een donderdag gepubliceerd onderzoek van het platform Wijzer in geldzaken, een initiatief van het ministerie van Financiën om de consument te informeren over geldzaken. Hiebij lezen wij zijn ook experts ingeschakeld van het Verbond van Verzekeraars, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), het ministerie van Sociale Zaken, de Pensioenfederatie, het Nibud en de Consumentenbond.
Het economendagboek is 100% pensioenbewust en belangrijker 100% pensioenrealist en zegt al drie jaar dat we straks nog maar moeten zien of er wat over is. Echt geen flauw benul of dat zo zal zijn.
Het economendagboek is 100% pensioenbewust en belangrijker 100% pensioenrealist en zegt al drie jaar dat we straks nog maar moeten zien of er wat over is. Echt geen flauw benul of dat zo zal zijn.
woensdag, maart 30, 2011
Time warp (of wrap)
De niet voorspelde crisis
Het CPB en andere ramingsinstanties hebben de kredietcrisis en de ongekende krimp van de Nederlandse economie in 2009 niet tijdig zien aankomen. De fundamentele oorzaak is gelegen in de wijze waarop bij het opstellen van een raming met risico's wordt omgegaan. Een economische raming is geen berekening van de verwachte waarde, maar van de meest waarschijnlijke uitkomst. Daarnaast ontbreekt in tijden van crisis elk referentiekader. De kans dat het CPB en andere ramingsinstanties ook een volgende financiële crisis niet adequaat zullen voorspellen, is groot. Een voorspeller van macro-economische kortetermijnontwikkelingen die het tegendeel beweert, belooft teveel; een afnemer die het tegendeel eist, vraagt teveel.
He wat is dat nou: dit artikel verscheen in 2007
dinsdag, maart 29, 2011
Van scriptie tot double blind gerefereed
In oktober 2007 was dit stage project al wel voldoende ontwikkeld om er een presentatie over te geven op een internationaal congres, ook al werd dat dan in Groningen gehouden. Dik vier jaar is er verlopen sinds de start van het project. Er zit nog meer in de pijplijn.
zondag, maart 27, 2011
Klein leed: Lentetijd
zaterdag, maart 26, 2011
Het perspectief ontbreekt
vrijdag, maart 25, 2011
commaj
Lang vroeg ik me af waarom mijn roodgekleurde ESB columns toch altijd op het eind komma j als toevoeging kregen, maar nu ik met Albert zit te speed-projectvoorstelschrijven hangt het commaj er weer achter en begrijp ik voor het eerst dat het commentaar + initials is.
De Afrikaanse Spaghettibowl
donderdag, maart 24, 2011
Zo wordt een ouderwetse steendruk opeens hoogst modern
woensdag, maart 23, 2011
Natuurrampeconomie
Een goed getimede Economic Premise van de wereldbank:
It Is Time to Factor Natural Disasters into Macroeconomic Scenarios
Author: Vinod Thomas
Over the recent year, humanity has faced natural disasters of unprecedented magnitude and impact. However, governments and international aid organizations do not systematically plan for preventing and mitigating the effects of natural disasters, and macroeconomic scenarios seldom take into account the results of their increasing incidence, damages, and costs. Using evaluative lessons from the World Bank’s and others’ experience, this note highlights the urgent need to invest in climate change mitigation, disaster preparedness, early response, and postdisaster reconstruction.
It Is Time to Factor Natural Disasters into Macroeconomic Scenarios
Author: Vinod Thomas
Over the recent year, humanity has faced natural disasters of unprecedented magnitude and impact. However, governments and international aid organizations do not systematically plan for preventing and mitigating the effects of natural disasters, and macroeconomic scenarios seldom take into account the results of their increasing incidence, damages, and costs. Using evaluative lessons from the World Bank’s and others’ experience, this note highlights the urgent need to invest in climate change mitigation, disaster preparedness, early response, and postdisaster reconstruction.
dinsdag, maart 22, 2011
It's not your grandfather's global trade collapse
Links: Peter van Bergeijk (de vorige tijdens de mobilisatie voor de eerste wereldoorlog) Rechts: Peter van Bergeijk (cute, at the office). Ik draag op deze foto een dasje en een jasje en dat is tegenwoordig net zo excentriek als mijn opa's sabel.Zat ik gewoon weer eens te suffen
Robert, die hoogst modern is twittert dan This is not your grandfather's global trade collapse en ik denk dat hij een grapje maakte (deed hij ook: "wat een schattige foto"), maar zo kom je dan weer met je stukje op de voorkant van VoxEU.Deglobalisering
maandag, maart 21, 2011
Mededinging en emerging markets
Thanks for letting us consider your work for inclusion in the program of the ACLE conference "Competition Policy for Emerging Economies: When and How?", May 20, 2011 at the University of Amsterdam. We have received a large number of very good papers, which allowed us to put together the attached (preliminary) program.En nog weet je niet of je papertje nu is geaccepteerd of niet. Iedere keer als je een mailtje krijgt heb je toch weer een hartverzakking tt je het verlossende nee of ja aantreft. Hier was het ja. Nee dan de SSRN. Daar staat in het Re: vakje meteen your paper has made it to the SSRN top 10 download. Pierrette die dit als een vroegtijdig verjaardagskadootje beschouwde moest worden ontnuchterd. Als je die mededeling niet krijgt is het bij voorbaat een dode paper. Enfin, alles volgens het principe dat je het net zo goed goed kunt doen als er iets voor een vriendenboek geschreven moet worden.
zondag, maart 20, 2011
Op een klein stationnetje (Station Nieuw Vennep in het nieuws)
Stationnetje Nieuw Vennep: Over de OV chipknip barriëre
Stationnetje Nieew Vennep: Planning disasters
Stationnetje Nieuw Vennep: Is het een vogel? Is het een vliegtuig? Is het een kanonskogel? Nee het is ... een stoptrein
Stationnetje Nieuw Vennep: Zout in de wonden
Stationnetje Nieuw Vennep: Maar maar maar maar wat is het?
Stationnetje Nieuw Vennep: Station Nieuw Vennep extra beveiligd
zaterdag, maart 19, 2011
Hoe zit het met de INES schaal voor nucleaire ongelukken (& dan vooral met Harrisburg vs. Fukushima)
De grafiek laat dat zien: horizontaal staat de INES schaal; verticaal staat dat iedere niveau 10 keer zo erg is dan het vorige niveau. Als Harrisburg een krappe 5 is is het het linkse rode dropje. Een volle 5 is het rechter rode dropje en dat laat nogal wat ruimte voor interpretatie. Het laat ook zien dat er nog veel meer rampspoed nodig is voor het volgende niveau van Wim (een 6) en dat Tsjernobyl (die scoorde een 7, maar ik weet niet of het een 6,5 of een 7,5 was) daarna weer een nog weer heel andere andere catastrofe is. Desondanks ligt het Economendagboek hier best wel een beetje wakker van.
What's in a DOI?
Het productieproces van een artikel in de Cambridge Journal Of Regions, Economy And Society, is geheel electronisch verlopen en men bericht me dat er nu een electronische afdruk beschikbaar is maar dat valt niet mee want ik heb een DOI gekregen en daar weet deze man geen weg mee. Vroeger verwees je nar pagina's en tegenwoordig naar DOI: RSR002
vrijdag, maart 18, 2011
Wat betekent significant in zo'n geval?
In ieder geval staat er dat het is verslechterd (nog slechter, maar niet significant slechter). Ook opmerkelijk op de IAEA site:The situation at the Fukushima Daiichi nuclear power plants remains very serious, but there has been no significant worsening since yesterday.
Japan Earthquake Update (17 March 2011, 16:55 UTC) - CLARIFIED
Japanese authorities have informed the IAEA that engineers were able have begun to lay an external grid power line cable to Unit 2. The operation was completed at 08:30 UTC. The operation was continuing as of 20:30 UTC, Tokyo Electric Power Company officials told the Nuclear and Industrial Safety Agency.
donderdag, maart 17, 2011
Verdwaalde mededelingen en berichten XXIV
Zijt op tijd. Rust roest. Tijd vliet. "Goh daar loop ik nou al een jaar langs en ik had het nog nooit gezien" zei Charles. Het economendagboek zag het wel toen er een college over deglobalisering 1930 en nu moest worden gegeven. En nieuwschierig als altijd werd er een 360 graden verkenning gemaakt. Maar wat is dat. Een van de zijden van de klokkentoren bevat geen tegeltjeswijsheid. Soms is wat niet gezegd wordt het meest zeggendwoensdag, maart 16, 2011
The Paul Option
Altijd al een ongericht kanon geweest natuurlijk en met de Nobelprijs op zak nu dan de nucleaire optie. Het is onzindelijk denken al lijkt het in lijn met de provocatie van Keynes dat je een crisis kunt bestrijden door geld te begraven en het door het particuliere initiatief op te laten graven. Het economendagboek denkt dat je nooit beter af bent als je productiecapaciteit vernietigt of je nu in de liquiditeitsval zit of niet. De Krugman optie is kapitaal vernietigen om de effectieve vraag te stimuleren. Maar dat heeft Keynes nooit voorgesteld. Meest waarschijnlijke scenario: risico zal eindelijk beter ingeprijsd gaan worden en de rente stijgt dus.
dinsdag, maart 15, 2011
Daniel's Post Scriptum
P.S. In writing in English, I make on average 3.2 mistakes per page (with unknown st. error). Please accept my apologizes for that.
Verdwaalde berichten en mededelingen XXIII
maandag, maart 14, 2011
blog specialists
Hoe diep kan de mensheid zakken. Kaufman heeft nu een economic outlook gebaseerd op een enquette van top US bloggers. Hoogtepunt is de slotvraag over de organisatie van de american football competition. Niet dat ze nou dom zijn (zie onder) maar wat heb je der an
zondag, maart 13, 2011
Verdwaalde mededelingen en berichten XXII
zaterdag, maart 12, 2011
Station Nieuw Vennep extra beveiligd
vrijdag, maart 11, 2011
Learning from trade collapses
Veel beweging rond een in principe afgerond onderzoeksverslag. Gisteren en vandaag colleges over het onderzoek dat werd gestart met een oratie in oktober 2009 in zicht en een eerste publicatie in mei 2009. Veel uitgezocht maar eigenlijk steeds met de zelfde conclusie: de hoofdstroom heeft het bij het verkeerde eind. Een ineenstorting van de wereldhandel wordt in het algemeen veroorzaakt door een vraagschok versterkt door een samenstellingseffect, maar bij de laatste 2008/9 was dat dus niet het geval. Het onderzoeksverslag stuurde ik voor commentaar aan enige kenners en een van die kenners stuurde het door naar Richard. Nu ligt er een verzoek voor een Vox-column. In het hart van de hoofdstroom dus. We gaan zien of we daarin een steen kunnen verplaatsen.
donderdag, maart 10, 2011
Verse BOFEB
Het is dit semester een kleinere groep en ze hebben dit keer wel allemaal internationale economische betrekkingen in hun vakkenpakket, dus dan kan de cursus op snelheid. Er bleef zelfs tijd over om proef te draaien met Learning from trade collapses. Groningen domineert het veld. Opmerkelijk is de afwezigheid van Tilburg en VU.
EUR: Fieke Huisman, Rens van de Ven
RUG: Wilma Huitema, Floor de Koning, Christien de Kort
UvA: Remco de Boer, Dorein Verbeek
UvM: Judith Verheijden
EUR: Fieke Huisman, Rens van de Ven
RUG: Wilma Huitema, Floor de Koning, Christien de Kort
UvA: Remco de Boer, Dorein Verbeek
UvM: Judith Verheijden
woensdag, maart 09, 2011
He we staan al in de catalogus
dinsdag, maart 08, 2011
Moeilijke keuzes
Chinese Competition: Do We Need a New Competition Policy Regime?
Altijd als Jarig me zoiets vraagt, denk ik: "nou ja het moet maar"en later ben ik er dan weer best enthousiast over: Chinese Competition: Do We Need a New Competition Policy Regime?
Peter A. G. van Bergeijk and Pierette B. Gaasbeek (February 22, 2011 - ISS Working Paper No. 518 )
This paper discusses changes in the Chinese competition policy regime and analyses the key drivers of this process against the background of the Chinese choice for gradual and pragmatic structural reform. In Section 1 we discuss the reasons behind the Chinese model and argue that these drivers will remain valid in the foreseeable future. In particular we believe that China’s national interest rather than a specific ideology will be the key determinant of its future actions. Section 2 then discusses the evolution and features of the Chinese competition policy and its instruments providing details both of developments since 1993 and the present (March 2011) status. We contrast these aspects with the characteristics of the competition policy framework(s) in Europe. In the final section we speculate about the potential impact of the new role and influence of China on (global) competition rules and enforcement and offer a recipe to meet the Chinese competition.
Peter A. G. van Bergeijk and Pierette B. Gaasbeek (February 22, 2011 - ISS Working Paper No. 518 )
This paper discusses changes in the Chinese competition policy regime and analyses the key drivers of this process against the background of the Chinese choice for gradual and pragmatic structural reform. In Section 1 we discuss the reasons behind the Chinese model and argue that these drivers will remain valid in the foreseeable future. In particular we believe that China’s national interest rather than a specific ideology will be the key determinant of its future actions. Section 2 then discusses the evolution and features of the Chinese competition policy and its instruments providing details both of developments since 1993 and the present (March 2011) status. We contrast these aspects with the characteristics of the competition policy framework(s) in Europe. In the final section we speculate about the potential impact of the new role and influence of China on (global) competition rules and enforcement and offer a recipe to meet the Chinese competition.
maandag, maart 07, 2011
Waarom hebben we LDC's?
zondag, maart 06, 2011
Blurb
Het produktieproces bij Edward Elgar heeft altijd enige tijd nodig om op stoom te komen. Zodra je de blurb (flaptext) ontvangt wordt het serieus.
The Financial Crisis and Developing Countries is an invaluable discussion and analysis of the regional and country specific impacts of the financial crisis in emerging markets and developing countries, covering all continents.
Using heterodox and mainstream methodologies, the book develops a multidisciplinary perspective on the crisis phenomenon as it examines how the crisis continue to change our concepts of development, critically discusses the mainstream approach, analyses (global) governance issues (including the G20) and demonstrates the actual impacts on the poor and crisis-vulnerable. The contributors critically analyse most of the measures taken to deal with the crisis, arguing that many elements that have led to crisis (inequality, inappropriate international financial architecture, structural imbalances) have not been dealt with in or have been dealt with insufficiently, and as a result new crises will continue to emerge.
Exploring a global view on crisis from many disciplines, this timely book provides accessible information on the impact of the crisis that will prove relevant for students of development studies and international economics. Researchers and policymakers including foreign affairs, development aid, economic affairs, and international institutions interested in understanding the impact of the global economy will also find much to learn from this important book.
zaterdag, maart 05, 2011
t Is wel een aandachttrekker natuurlijk
Enfin: Waar zijn de economen toch als het om Europa gaat? In de discussie die steeds weer oplaait over het idee dat Nederland nettobetaler aan de Unie zou zijn, mist men het échte economengeluid maar al te node.
Het maatschappelijke debat gaat ook recent weer louter over de 3,5 miljard euro die Nederland volgens onze eigen nationale boekhoudkundige definities per saldo aan Europa in 2009 betaalde (Algemene Rekenkamer 2011). Dit bedrag is als ieder ander economisch cijfer per definitie onnauwkeurig, maar hier is dat nog eens extra relevant omdat de definities voor de toerekening van kosten en baten tot op zekere hoogte arbitrair en tot op ongekende hoogte vooral politiek zijn. De Europese Commissie (2010, p. 86) geeft voor de netto bijdrage een bereik van verschillende definities aan en meldt voor Nederland bij voorbeeld een saldo van plus één tot minus twee miljard euro. Anders dan de Algemene Rekenkamer (2011, p. 43) stelt, is Nederland niet de grootste nettobetaler in relatie tot het Bruto Nationaal Inkomen (dat is België en Nederland deelt de tweede plaats bovendien met Denemarken – ik meld het maar even omdat deze fout van de Algemene Rekenkamer in de media kritiekloos is overgenomen). Het gaat, en dat is met alle respect belangrijker, ook nog eens om niks: minimaal nul en maximaal nog geen half procentje.
Het is écht onbevredigend dat de boventoon rond de afdrachten aan Europa steeds weer gevoerd wordt door nazaten van Batavus Droogstoppel die verdelen blijkbaar belangrijker vinden dan verdienen. Europa is namelijk het beste investeringsproject van de BV Nederland. Wie kiest voor boekhouden en het vraagstuk van de verdeling van netto-afdrachten centraal stelt, ondergraaft het maatschappelijk draagvlak voor een van de belangrijkste pijlers van onze welvaart.
Laten we bij wijze van gedachtenexperiment eerst Europa eens even helemaal wegdenken. De empirische basis voor dit economenproefje zijn OESO schattingen die diverse maatstaven voor markttoegang en marktnabijheid gebruiken als verklarende variabelen in neoklassieke groeiregressies (Boulhol en de Serres, 2010; ik kies hieronder steeds de voorzichtigste benadering en onderschat de baten dus). Zonder toegang tot en nabijheid van de Europese interne markt (bij voorbeeld als we met zijn allen door de grond zakken en Nederland met Nieuw Zeeland van plaats verwisselt) resulteert een twintig procent lager inkomen per hoofd van de bevolking. De droogstoppel denkt dat Europa vier miljard kost; de econoom begrijpt dat Europa ons land ieder jaar ruim honderd miljard euro oplevert.
Maar hoe zit het dan met de verdeling van de kosten, zou een droogstoppel kunnen tegenwerpen, want de andere lidstaten hebben én het Europese voordeel én hoeven er netto minder voor te betalen. Dat kan toch niet rechtvaardig zijn?
Ook voor dit vraagstuk biedt de OESO studie een nuttig aanknopingspunt. Het verschil in het voordeel van markttoegang en marktnabijheid tussen enerzijds de grootste Europese profiteurs (Nederland en België) en anderzijds de kleinste Europese profiteurs (Finland, Portugal en Griekenland) beloopt – wederom in termen van het inkomen per hoofd van de bevolking – ruim tien procent. De Nederlandse belastingbetaler profiteert in andere woorden veel meer van Europa dan de belastingbetalers in de periferie.
De economische baten zijn zelfs zo veel groter dan de boekhoudkundige netto-afdrachten dat er redelijkerwijs maar één conclusie mogelijk is, namelijk dat de economische netto-baten van Europa volstrekt oneerlijk verdeeld zijn. Nederland komt uit een economische kosten-baten analyse ondubbelzinnig naar voren als een van de grootste profiteurs van de Europese eenwording. Onze geringe bijdrage aan het Europa-project staat in geen verhouding tot de enorme winst die wij er als samenleving van plukken.
Algemene Rekenkamer, EU-trendrapport 2011; Ontwikkelingen in het financieel management van de Europese Unie, Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 624, nr. 2, Den Haag.
Boulhol, H. en A. de Serres, The impact of economic geography on GDP per capita in OECD countries, in: P.A.G. van Bergeijk en S. Brakman (red.) (2010) The Gravity Model in International Trade: Advances and Applications, Cambridge University Press, pp. 323-54.
Europese Commissie, EU budget 2009 — Financial Report, Luxemburg 2010.
vrijdag, maart 04, 2011
Wat gaat het worden?
De titel boven het stuk is bekend "boekhouden of investeren" maar wat de redactie van ESB op de voorkant zet blijft altijd de vraag. "Het echte economengeluid van Van Bergeijk" zou natuurlijk het mooiste zijn, maar andere kanshebbers zijn: "De droogstoppels van Van B", "De ongekende hoogte van Van B" of "Het economenproefje van Van B". We zien wel. Ik hoop dat de volgende alinea de speciale abschnit bij de inhoudsopgave wordt:
"Europa is namelijk het beste investeringsproject van de BV Nederland. Wie kiest voor boekhouden en het vraagstuk van de verdeling van netto-afdrachten centraal stelt, ondergraaft het maatschappelijk draagvlak voor een van de belangrijkste pijlers van onze welvaart"maar het kan natuurlijk ook worden:
"Nederland komt uit een economische kosten-batenanalyse ondubbelzinnig naar voren als een van de grootste profiteurs van de Europese eenwording. Onze geringe bijdrage aan het Europa-project staat in geen verhouding tot de enorme winst die wij er als samenleving van plukken."
donderdag, maart 03, 2011
Een diplomaat wil ook wel eens wat
Jan was vergeten dat hij een studium generale had over weakileaks in Groningen en een vriendendienst is dan gauw gevraagd. En hoewel het niet schikte deed ik het en werd voorzitter. Voorzitten is moeilijk als je niet weet wat er is gebeurd; dus ik ging vast 's ochtends naar het Clingendael congres over commerciele diplomatie. En terwijl ik rustig door had willen werken aan een NWO subsidieaanvrage moest ik plotseling allerlei vragen beantwoorden waaronder de vraag naar wat het nu oplevert die economische diplomatie. Dat vertaalde ik handig van 10% bezuinigen kost 1% bnp. Uitspraak van het jaar was van Aard: "I could not care less". Maar alle ambtenarenschriftjes sloegen gelukkig wel meteen open en er werd genoteerd want een profitcenter sluiten is leuk maar niet als het de taakstelling nog moeilijker maakt. Een ander voorbeeld van boekhouden versus investeren.
woensdag, maart 02, 2011
Stemmen in de polder
 |
| Verkiezingspostersplakatenbord te Nieuw Vennep |
dinsdag, maart 01, 2011
Kijk, daar fleurt zo'n saaie kast weermooi van op
Twitter
